Caso Clínico Julio 2003: Cirugía Mayor en el paciente anciano
Dr.
Elkin Garzón Rico (Residente rotante de Anestesiología
- Universidad Nacional de Colombia)
Dr. Jairo Jiménez
Quimbaya (Anestesiólogo Instituto
Nacional de Cancerología INC– Bogotá)
Dr. Einar Billefals Vallejo (Jefe del Servicio de Salas de Cirugía
y Anestesia INC - Bogotá)
El manejo perioperatorio del paciente
anciano ha sufrido cambios mayores en las últimas décadas
debido al incremento de la población en el grupo de mayores de 65
años de edad y a la necesidad de realizar procedimientos quirúrgicos
mayores (ortopédicos, cardiovasculares y oncológicos) en
este grupo de edad. Las investigaciones sobre factores de riesgo perioperatorio
han mostrado que la edad por si misma es un factor de riesgo menor de complicaciones.
El objetivo de la presentación de este caso clínico es reconocer
los cambios fisiológicos asociados con el envejecimiento y su relación
con la evaluación preoperatoria y el manejo anestésico del paciente
anciano sometido a un procedimiento quirúrgico mayor.
Paciente femenina de 85 años de edad, con diagnóstico de Condrosarcoma
en húmero izquierdo, programada por el servicio de ortopedia para resección
de 14 cm de húmero mas colocación de aloinjerto y artrodesis
de hombro. (Fotografía 1, Fotografía
2 y Fotografía 3)
Antecedentes patológicos: Hipertensión arterial diagnosticada hace 4 años en manejo con verapamilo 80 mg por vía oral cada 8 horas.
Revisión por sistemas: Clase funcional 2/4. Niega dolor precordial. Dolor en hombro y miembro superior izquierdo de seis meses de evolución.
Paraclínicos: Hemoglobina
14 g/dl, Hematocrito 40 %, plaquetas 306.000/mm3, Glucemia 98 mg/dl , Creatinina
1,0 mg/dl , TP 13,7¨/12¨, PTT 28¨/29¨. Rx de Tórax
, Aortoesclerosis leve.
Electrocardiograma: Hemibloqueo anterosuperior izquierdo.
Ecocardiograma: Fracción de eyección ventricular izquierda 56
%.
Examen Físico: Buen estado general. Tensión arterial 120/60 mmHg,
frecuencia cardiaca 70 latidos por minuto, frecuencia respiratoria 14 respiraciones
por minuto , peso 65 kg., vía aérea fácil. Auscultación
cardiopulmonar: Ruidos cardíacos rítmicos sin soplos, pulmones
bien ventilados.
Valoración anestésica preoperatoria: Clasificada como ASA II/V.
Valoración prequirúrgica por cardiología: Clasificada
como Riesgo quirúrgico 2/4.
Manejo anestésico
Monitoria: Electrocardiografía DII continuo, pulsoximetría, presión
arterial no invasiva, presión venosa central con catéter yugular
interno derecho trilumen, presión arterial invasiva radial derecha,
gasto urinario, capnografía, gases arteriales.
Acceso vascular en vena periférica con yelco No. 16.
Inducción anestésica: Endovenosa con Fentanil 100 mcg, Propofol
100 mg, Lidocaina 60 mg, Rocuronio 30 mg. Intubación orotraqueal con
tubo No. 7.5 , ventilación mecánica controlada, con fracción
inspirada de oxígeno (FIO2) de 1.0, volumen corriente de 600 ml y frecuencia
respiratoria (FR) de 10 por minuto.
Mantenimiento anestésico:
Técnica mixta inhalatoria y endovenosa con Sevoflurane en concentraciones
entre 0,8 y 2 % y Remifentanil en infusión entre 0,05 y 0,2 mcg/Kg/min,
con el objetivo terapéutico de mantener presión arterial
media (PAM) entre 65 – 75 mmHg y presión venosa central (PVC)
menor de 10 cm de H2O. Durante el transoperatorio la paciente presenta
hipotensión transitoria que se interpretó como hipovolemia
y respondió con infusión de líquidos endovenosos.
Presentó gasto urinario entre 2 – 3 ml/kg/h.
Luego de dos horas y media de cirugía la paciente presenta hipotensión
persistente con PAM 45 – 55 mmHg que se consideró secundaria a
hipovolemia y se manejó con reposición de volumen con cristaloides
(Lactato de Ringer), coloide no sanguíneo y Glóbulos Rojos Empaquetados
(GRE). Se inició inotropia con Dopamina titulada hasta 20 mcg/Kg/min.
La duración del procedimiento fue de 3 horas, se administraron 5.500
ml de cristaloides (Lactato Ringer 3.500 ml y Solución Salina Normal
(SSN) 2.000 ml) , 1.000 ml de coloide no sanguíneo, 3 unidades de GRE.
El sangrado fue de 1.500 ml y la diuresis de 500 ml.
Se realizó extubación en salas de cirugía, posteriormente
la paciente permanece en recuperación durante dos horas. Se trasladó a
Unidad de Cuidado Intensivo (UCI) donde evolucionó inicialmente con
acidosis metabólica, con alto requerimiento de inotrópicos y
líquidos endovenosos, y con disminución del gasto urinario en
las primeras horas. La paciente permanece durante tres días adicionales
en la UCI, tolerando disminución progresiva de inotropia y líquidos
endovenosos con control de la acidosis metabólica y corrección
de la hipoperfusión tisular.
GASES
ARTERIALES
|
||||
|
|
9 – 06 – 2003 2ª hora
cirugía |
9 – 06 – 2003 1ª hora
postoperatoria |
10 – 06 – 2003 1 dia
postoperatorio |
11 – 06 – 2003 2 dia
postoperatorio |
|
pH |
7.42 |
7.35 |
7.32 |
7.39 |
|
PaO2/ FiO2 |
199.4 |
190 |
214.2 |
237.1 |
|
PaCO2 |
27.6 |
25 |
29.8 |
24 |
|
HCO3 |
17.2 |
14 |
15 |
14.8 |
|
SaO2 |
99.6 |
94 |
93 |
96 |
Se traslada a piso y se da salida en el quinto día postoperatorio.
El envejecimiento está asociado con una pérdida de la reserva
fisiológica que incrementa la vulnerabilidad ante la enfermedad y disminuye
la reserva funcional y la habilidad de responder al estrés externo.
Las alteraciones de mayor relevancia clínica se encuentran en la fisiología
cardiovascular y se caracterizan por una rigidez miocárdica y vascular
incrementada; atenuación de la respuesta beta adrenérgica y disfunción
del sistema autonómico reflejo. La evaluación precisa del estado
físico y la apropiada selección y manejo del plan anestésico
para el paciente quirúrgico anciano representan un gran reto. La evaluación
de la enfermedad cardiaca se ve complicada por la presencia de isquemia silente,
síntomas atípicos y actividad física disminuida. La pobre
reserva funcional o procedimientos de alto riesgo quirúrgico pueden
justificar la evaluación cardiaca preoperatoria con pruebas no invasivas.
La estabilidad hemodinámica es uno de los principales objetivos en el
proceso de una anestesia. El envejecimiento no solo hace mas difícil
alcanzar esa estabilidad, sino que hace más probable la ocurrencia de
eventos adversos, secundarios a inestabilidad hemodinámica.
A nivel del sistema respiratorio se producen cambios en la pared torácica,
músculos respiratorios y parénquima pulmonar (función
ciliar disminuida y fibrosis intersticial) que conducen al aumento del espacio
muerto, disminución en la presión arterial de oxígeno
(PaO2) y alteración en la relación entre volumen corriente y
volumen de cierre, produciendo riesgo aumentado de complicaciones respiratorias
postoperatorias.
Otras alteraciones incluyen una disminución en el flujo sanguíneo
renal , tasa de filtración glomerular, motilidad gastrointestinal, función
hepática y volumen de distribución conduciendo a cambios en la
farmacocinética y mayor posibilidad de sobrecarga de fluidos y toxicidad
por medicamentos.
La evaluación del estado físico y la identificación de
enfermedades relacionadas con la edad, más que la edad en sí mismo,
deberían guiar el apropiado enfoque para el manejo preoperatorio y la
planeación del cuidado perioperatorio. La evaluación del riesgo
de complicaciones perioperatorias debe ser enfocada teniendo en cuenta los
riesgos relacionados con patologías específicas así como
los cambios fisiológicos asociados con el envejecimiento.
La mortalidad y morbilidad perioperatoria derivada de complicaciones cardiacas
y pulmonares se incrementan con la edad. La tasa de complicaciones anestésicas
es mayor en pacientes por encima de 65 años de edad y están frecuentemente
ligadas a una pobre preparación preoperatoria.
El diseño del plan anestésico para el paciente anciano requiere
una serie de decisiones con respecto a la estimación del compromiso
en la reserva fisiológica que puede ser producido por la cirugía
propuesta y los riesgos y beneficios relativos del manejo anestésico,
monitoria invasiva y cuidado perioperatorio. Para la selección de medicamentos
en la inducción anestésica se debe tener en cuenta la respuesta
alterada presente en los ancianos, con un inicio de acción lento seguido
de un efecto prolongado. Esta alteración es debida a cambios en la farmacocinética
y farmacodinamia entre los cuales encontramos: motilidad gastrointestinal alterada,
disminuciones en flujo y función hepática y renal, unión
de fármacos a proteínas y cambio en el volumen de distribución.
Adicionalmente la combinación de requerimientos anestésicos disminuidos
y reserva funcional al estrés limitada, pueden incrementar el riesgo
de hipotensión con compromiso en la presión de perfusión,
por lo cual se deben ajustar las dosis de inducción y mantenimiento.
La monitoria habitual debe incluir electrocardiografía continua, pulsoximetría,
capnografía, presión arterial no invasiva y diuresis. Una importante
consideración a tener en cuenta es la necesidad de monitoria invasiva,
la cual debe ser derivada de la combinación del tipo de procedimiento
quirúrgico y el estado físico del paciente. Una observación
más precisa de la presión arterial es una estrategia útil
en la monitoria de pacientes ancianos. Las líneas arteriales proveen
una información útil alertando sobre cambios súbitos,
siendo una fuente para muestras sanguíneas y se ha descrito la utilización
de la variación en la presión sistólica como un buen indicador
para la estimación del estado del volumen sanguíneo circulante.
La presión venosa central parece proveer información menos confiable
sobre el estado de volumen que la variación en la presión sistólica
y la ecocardiografía transesofágica, y en general la edad por
sí sola no es una indicación para cateterización venosa
central o de la arteria pulmonar.
La función cardiaca en el anciano es progresivamente dependiente de
la precarga, y cambios agudos en el volumen intravascular pueden producir falla
ventricular o edema pulmonar, lo cual justifica el uso de monitoria con presión
venosa central y presión arterial invasiva en pacientes ancianos programados
para procedimientos quirúrgicos asociados con estrés cardiovascular
e importante recambio de líquidos.
Agradecimientos
Al Doctor JORGE LOPEZ VALENCIA, especialista en Ortopedia del Programa de entrenamiento
en Ortopedia Oncológica del INC, por ceder el material fotográfico
de este caso.
Referencias
1. Eagle KA, Berger PB, ACC/AHA
Guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac
surgery – Executive Summary. J.Am Coll Cardiol 2002; 39: 542-53.
2. Peibe H-J. The aged cardiovascular risk patient. Br J Anaesth 2000 ; 85:763-78.
3. Craig DB, McLeskey CH, Mitenko PA, ET AL. Geriatric anaesthesia. Can J Anaesth
1987; 34 : 156 – 67.
4. Klopfenstein et al Anesth Analg. The Influence of an Aging Surgical Population
on the Anesthesia Workload: A Ten-Year Survey. 1998; 86: 1165.
5. Rao TLK. Cardiac monitoring for the noncardiac surgical patient. Semin Anesth
1983; 2(4): 241.
6. Raja SN, Haythornthwaite J. Anesthetic management of the erderly: Measuring
function beyond the immediate perioperative horizon. Anesthesiology 1999; 91
:909.
7.Seymour DG, Pringle R. Postoperative complications in the elderly surgical
patient. Gerontology. 1983; 29: 262 – 70.
8. Polancyzk CA, Marcantonio E, Goldman L, et al. Impact of age on perioperative
complications and length of stay in patients urdergoing noncardiac surgery.
Ann Intern Med 2001; 134: 637 – 43.
9. Del Guercio LRM, Cohn JD. Monitoring operative risk in the elderly. JAMA
1980; 243: 1350 – 5.
10. Ergina P, Gold S, Meakins J. Perioperative care of the elderly patient.
World Journal of Surgery. 1993; 17: 192 – 8.
11. Rooke GA. Systolic pressure variation as an indicator of hypovolemia. Curr
Opin Anaesth 1995; 8: 511 – 515.
12. Tavernier B, Makhotine O, Lebuffe G, et al. Systolic pressure variation
as a guide to fluid therapy in patients with sepsis – induced hypotension.
Anesthesiology. 1998; 89: 1313 – 1321.
13 Beliveau M., Multach Mark. Perioperative care for the elderly patient. Medical
Clinics of North America. 2003; 87: 36 – 51.
14. Muravchick Stanley. Preoperative assessment of the elderly patient. Anesthesiology
Clinics of North America. 2000; 18: 71 – 89.
15. Rooke Alec. Autonomic and cardiovascular function in the geriatric patient.
Anesthesiology Clinics of North America. 2000; 18: 31 – 46.
![]() |
![]() |
|||